当前位置: 首页 > >

[本科生毕业论文(资料二,开题报告)]

发布时间:

本科生毕业论文(设计) 开题报告



目:___________

学院(系) :___________ 专 班 学 姓 业:___________ 级:___________ 号:___________ 名:___________

指 导 教 师:___________

选题名称: 选题研究的目的和意义



1



选题的研究现状



2



论文提纲



3



参考文献



4



选题研究方法

指导教师意见(本栏由指导教师填写)

指导教师签名: 年 月 日

注:本项工作期限为 2011 年 12 月 22 日前。 — —

5

本科生毕业论文(设计)开题检查表
(基本信息由学生填写)



目 学 号 班 级

学生姓名 专 业 检查结论

学院(系)

指导教师

通过 检查项目 学生开题报告 完成情况 教师指导学生 开题情况 开题研究条件 学院(系)是否 是 同意开题 (分管)院长(主任) 签 字 /

不通过

备注









注:请在相应栏以“√”表示。 本项工作期限为 2011 年 12 月 22 日至 12 月 31 日。



6



本科生毕业论文(设计) 指导教师指导记录表
(基本信息由学生填写)

(一)
题 目 学 号 班 级

学生姓名 专 业

学院(系) 指导内容

指导教师

指导时间

2011.12.1— 2011.12.22

指导教师签名: 年 月 日

2011.12.23— 2012.2.20 指导教师签名: 年 月 日



7



本科生毕业论文(设计)中期检查表

学 生 填 写



(

)

检查

检 查 组 填 写

生 生 论文(设计)

检查



(

)

(

)

注:请在相应栏以“√”表示。 本项工作期限为 2012 年 2 月 20 日至 3 月 11 日。 —
8



本科生毕业论文(设计) 指导教师指导记录表
(基本信息由学生填写)

(二)
题 目 学 号 班 级

学生姓名 专 业

学院(系) 指导内容

指导教师

指导时间

2012.2.21— 2012.4.1

指导教师签名: 年 月 日

2012.4.2— 2012.4.15 指导教师签名: 年 月 日



9



本科生毕业论文(设计)指导教师评分表
(此表由指导教师填写)



目 学 号 班 级

学生姓名 专 业

学院(系) 指标内涵
选题的理论和实践价值

指导教师 评价标准 得分

评价指标
选题 (10 分)

选题恰当,能反映本学科理论与实践发展的需 求。 结构 论文结构与格式符合写作规范。 表述准确,文理通顺。 论文正文不少于 8000 字(外语学院各 专业不少于 5000 字)。

写作规范 (20 分)

写作格式是否符合要求

行文 字数

研究能力 (50 分) 创新水* (10 分) 写作态度 (10 分)

对资料的搜集、综合分析及 利用能力;运用研究方法手 段的能力;逻辑推理能力; 解决实际问题的能力。 论 文 是 否 有 创 新 思 想 与方 法,或为实际问题的解决提 供新的思路。 思想重视和时间投入

资料收集较为翔实;对所研究的问题具有较为 系统的分析,论证层次清晰;结论可靠,研究 成果贴*社会实际。 研究结论富有新意,有一定的学术价值或应用 价值。 态度认真,精力、时间投入充分,虚心听取指 导教师指导,严格按任务书的要求完成毕业论 文(设计)。

指导教师建议得分

指导教师签名: 年
注:建议得分以百分制记。本项工作在 2012 年 4 月 22 日前完成。 —
10







本科生毕业论文(设计)评阅表
(此表由评阅教师填写) 题 目 学 号 班 级

学生姓名 专 业

学院(系)

指导教师

评 阅 意 见

论文(设计)

评阅教师( 名)



注:评阅教师在参考指导教师建议得分的基础上,给出论文评阅分,以百分制评 分。请在相应栏以“√”表示。本项工作在 2012 年 4 月 22 日前完成。 — —

11

本科生毕业论文(设计)答辩记录及评分表
(此表由答辩有关人员填写)
论文(设计)题目 学生姓名 学院(系) 答辩小 组长 组成员 答辩小组提出的主要问题和学生回答的内容摘要 记录人 学 号 班级 评阅教师 专业

指导教师



12



答辩小组评语

答辩小组组长签名: 年 答辩得分评定 评价指标
论文概述情况 (40 分) 回答问题情况 (60 分)





指标内涵

评价标准

得分

立论依据、方案论证、主要工作、 立论有因、论据充分、分析透彻、 结论、成果分析、创新内容。 观点明确、结论可靠。 对提问的理解、对所提问题相关 知识的了解、回答问题的深度和 广度、表述的逻辑性和流畅性。 理解正确、完整,对课题所涉及 的知识熟练掌握,分析透彻、深 入,表述严谨、流畅。

毕业论文(设计)成绩 评阅教师评分: 答 辩 成 绩: 院(系)审核意见 (原始分)×60%= (原始分)×40%= 百分制记分 五级制记分

总评 成绩

院长(主任)签字: 年 月 日

【说明】百分制转换为五级记分制折算标准:90 分以上为“优秀” ,80~89 分为 “良好” 70~79 分为“中” , ,60~69 分为“及格” ,59 分以下为“不及格” ,均 包含本数。 本项工作期限为 2012 年 5 月 1 日前完成。 —
13






友情链接: